曾擔任TI專利律師的Richard Donaldson對法庭表示,他認為三星想收取相當于iPhone售價2.4%的專利費是不公平的,因為那些專利只與iPhone很少一部分功能有關(guān)。
三星指控蘋果侵犯了那些專利,三星的這些專利與智能手機無線通訊有關(guān),并廣泛授權(quán)與英特爾和其它科技公司使用。
蘋果則指控三星抄襲它的設(shè)計以及iPad和iPhone的一些功能。
Donaldson與反駁指控的其他專家證人一道出席蘋果與三星最後幾個小時的法庭辯論。
"如果其它公司認為這是項合理的專利費,那iPhone需繳納的專利費將達到其售價的約50%,"Donaldson在證詞陳述中說。
"這既不公平,也不合理,因為這樣一來,公司無法在市場取得成功。"
其他出席庭審的專家證人包括前沃達豐研究主管Michael Walker,他在2008年至2011年期間主持了歐洲電信標準的確定工作。Walker表示,三星未能及時披露Donaldson提到的專利。
周五,三星的辯護律師未能仔細詢問很多出庭的蘋果證人,因為三星已幾乎用盡被分配的25小時庭審時間,蘋果因此在運用證人方面有很大靈活度。