蘋果在美國時間11月10日宣布與HTC達成全球和解協(xié)議，內(nèi)容包括雙方所有專利訴訟均撤銷，并簽訂為期十年之專利授權(quán)契約，但合約內(nèi)容不公開。蘋果是在2010年3月控告HTC侵犯專利權(quán)，點燃雙方手機專利戰(zhàn)火；你來我往的訴訟與反訴案件超過100件。
而蘋果與HTC之間的協(xié)議，標志著蘋果的法律策略正由訴訟朝向授權(quán)發(fā)展；市場觀察家指出，蘋果首席執(zhí)行官庫克(Tim Cook)已經(jīng)公開表示對訴訟案的厭惡，因此這樣的發(fā)展也是有跡可循的。蘋果已故前首席執(zhí)行官喬布斯(Steve Jobs)曾聲稱 Android 陣營是“剽竊iPhone”，并宣示將針對該陣營“發(fā)動核戰(zhàn)”，看來該公司的策略已經(jīng)有所轉(zhuǎn)變。
根 據(jù)一些分析報告估計，蘋果將透過授權(quán)協(xié)議對HTC每支手機收取7美元的費用，一年總收入可達2.8億美元。有兩位在過去兩年半密切觀察蘋果專利戰(zhàn)的產(chǎn)業(yè)專家猜測，蘋果也會針對其它競爭對手提出類似的授權(quán)協(xié)議；他們并指出，HTC的市占率最近顯著下滑，而且對于取得授權(quán)已經(jīng)采取較開放態(tài)度，也與微軟 (Microsoft)類似的協(xié)議。
“我認為蘋果與HTC和解案，是智能手機市場專利戰(zhàn)爭走向平息的好的開始，但僅僅是第一步而已…這種形式的和解最終有可能完全取代訴訟。”美國史丹佛大學(xué)法學(xué)院(Stanford Law School)教授Mark Lemley表示。
“HTC算是一家比較小的手機廠商，而且也有控告蘋果違反專利權(quán)；”Lemley在接受EETimes美國版的電子郵件采訪時表示：“因此蘋果有更多的理由繼續(xù)緊 追三星與摩托羅拉不放?！痹诮衲?月，蘋果才贏了一場大官司──美國加州圣荷西(San Jose)法院陪審團裁定三星一系列手機侵犯了蘋果的設(shè)計與功能專利，須賠償10.5億美元給蘋果。
“如果在不久的將來，蘋果與Android陣營制造商達成更多授權(quán)協(xié)議，到那時候──也只有在那時候，才能安全的假設(shè)蘋果比喬布斯時期更朝向采取授權(quán)導(dǎo)向策略。”一位密切觀察手機專利戰(zhàn)的部落客Florian Mueller表示。
“HTC隨著時間推移，對蘋果的威脅越來越小，這特別激勵蘋果結(jié)束與該公司之間基本上只是使注意力分散的爭端?！盡ueller同樣在接受EETimes美國版電子郵件采訪時表示。
Google在2011年8月以125億美元收購摩托羅拉，是前者史上規(guī)模最大的一宗并購案，主要是看中后者持有的1萬7,000項專利；而蘋果與HTC的協(xié)議，意味著并購摩托羅拉并沒有讓Google取得保護其它Android陣營廠商的足夠火力。
Mueller在一篇部落格文章中寫道：“如果HTC相信Google能藉由摩托羅拉專利解決Android的專利問題，就不會單獨與蘋果簽訂合約，而會等待Google所率領(lǐng)的整個Android陣營與蘋果達成全球性的專利和解?！?
有業(yè)界消息指出，蘋果與Google的高層已經(jīng)針對手機專利訴訟問題進行協(xié)商；一篇《時代雜志(Time Magazine)》表示：“蘋果與HTC的協(xié)議顯然是讓蘋果與Google之間代理戰(zhàn)爭(proxy-war)等級下降，也為蘋果的授權(quán)交易設(shè)定了基準線。”
移動設(shè)備訪問
