上述知情人士稱，歐盟認(rèn)為，高通通過向蘋果支付款項，促使后者只采購自家芯片的行為，觸犯了反壟斷法。據(jù)悉，歐盟官員正在研究9月份涉及英特爾的一項裁決——事由與高通案相似，最早可能下個月宣布對高通的調(diào)查結(jié)果。但這名知情人士沒有披露受到廣泛關(guān)注的可能的罰款金額。

高通、蘋果和歐盟委員會均未就此置評。

歐盟此前曾表示，高通向一家不具名智能手機(jī)廠商支付款項不利于市場競爭，因為這影響了手機(jī)廠商向其他芯片廠商采購芯片的動機(jī)，可能危及UMTS和LTE基帶芯片的創(chuàng)新。

該案與歐盟2009年的一項裁決類似，他們當(dāng)時認(rèn)定英特爾向電腦制造商支付回扣，并向零售商支付費用，以此排擠競爭對手。歐盟最高法院已經(jīng)下令下級法院重審英特爾的上訴，并在考慮歐盟是否單純假設(shè)這一措施涉嫌違法，但卻沒有證明此舉給競爭對手帶來的傷害。

倘若做出對高通不利的裁決，就將成為歐盟針對高通完成的首次調(diào)查。歐盟官員之前在2009年放棄了針對高通展開的為期4年的調(diào)查，當(dāng)時的調(diào)查目標(biāo)是高通在3G手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)專利上采取的授權(quán)行為。不過，當(dāng)時沒有對高通處罰，也沒有認(rèn)定該公司違反反壟斷法。

歐盟的第二起調(diào)查仍在進(jìn)行，核心是高通是否在2009至2011年故意以低于成本的價格銷售互聯(lián)網(wǎng)軟件狗芯片組，以此打壓競爭對手Icera（目前已英偉達(dá)收購）。在該案中，歐盟向高通索取的信息引發(fā)爭議，并因此升級。如果高通不盡快向歐盟提供其所需的信息，就有可能按天繳納罰款。