據(jù)路透社報道，在當(dāng)?shù)貢r間周一，兩名美國參議院的兩位參議員以“國家安全”為由，致信要求美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)與國家安全機構(gòu)檢討是否應(yīng)該繼續(xù)允許兩家中國國有電信公司在美國運營。
報道稱，美國民主黨參議院領(lǐng)袖 Charles Schume 與共和黨參議員 Tom Cotton 在信中要求FCC主席 Ajit Pai 檢討，其在2000年代初期允許中國電信與中國聯(lián)通在美國運營是否存在“危害國家安全”的隱患。
“這些（中國）國有企業(yè)持續(xù)擁有我們電話線路、光纖纜線、移動網(wǎng)絡(luò)與衛(wèi)星的準(zhǔn)入，這些渠道可能讓(中國)有能力將美國民眾或企業(yè)以及美國政府的通訊內(nèi)容當(dāng)成目標(biāo)，包括以引至中國的方式‘劫持’電信流量，”兩名參議員在給FCC的信件中表示，這封信也寄給了國防部與國土安全部。
在今年5月，F(xiàn)CC曾以投票表決的方式，否決了另一家中國國有電信公司——中國移動在美國提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的權(quán)利，理由是FCC認(rèn)為，中國政府利用該許可對美國政府開展間諜活動的風(fēng)險。當(dāng)時的FCC稱，該委員會正在檢視現(xiàn)有的牌照。
FCC發(fā)言人 Brian Hart 表示，F(xiàn)CC的主席 Ajit Pai 已明確表示，該委員會正在審核其它中國電信企業(yè)，如中國電信和中國聯(lián)通。
另一名FCC委員Brendan Carr在5月表示，“有證據(jù)顯示”委員會不應(yīng)僅僅拒絕中國移動的申請，并指出委員會的決定提及有關(guān)“中國電信攔截美國的數(shù)據(jù)流，使之在傳輸中經(jīng)過中國”的報導(dǎo)。
針對上述報道，中國電信發(fā)言人回應(yīng)稱，該公司為美國企業(yè)提供電信服務(wù)已將近20年，通過一直優(yōu)先考慮保護客戶數(shù)據(jù)，贏得了全球最佳電信公司之一的美譽。他還補充，中國電信致力于與所有監(jiān)管機構(gòu)保持良好關(guān)系。
事實上，除了中國電信、中國聯(lián)通和中國移動以外，美國還擔(dān)心許多中國科技企業(yè)在各個科技領(lǐng)域上“有可能危害美國國家安全”。
近段時間以來，美方多名官員針對華為在世界各國進行游說。9月12日，美國務(wù)院助卿幫辦斯特雷亞稱，他與美國聯(lián)邦通信委員會主席訪問沙特、阿聯(lián)酋和巴林期間，再次提及有關(guān)華為5G網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險問題，表示美國要確保網(wǎng)絡(luò)框架安全，就必須將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)之外。
9月16日，外交部發(fā)言人華春瑩做出回應(yīng)稱，一段時間以來，美方不斷刺激、濫用國家力量，打壓特定的中國企業(yè)，而且滿世界煽風(fēng)點火，對中國企業(yè)進行抹黑和攻擊。美方炮制和散播華為5G網(wǎng)絡(luò)安全威脅，但從來沒有拿出過任何證據(jù)。這種行為違反了基本的市場精神和國際規(guī)則，非常不光彩，也非常不道德。她補充，CNBC在不久前訪問一個美國高官說，“你有什么證據(jù)可以證明華為構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)安全？”這名高官說反而惱羞成怒，說“你問了一個錯誤問題”。華春瑩強調(diào)：“沒有任何一個國家、任何一個組織、任何一個公司或者任何一個個人拿出任何證據(jù)來證明華為對他們構(gòu)成了威脅。”
華春瑩說：“今年5月，我們看到德國每日鏡報有報道稱，經(jīng)過多年審查，英國政府、德國聯(lián)邦信息安全辦公室和歐盟委員會等機構(gòu)都沒有發(fā)現(xiàn)華為存在明顯后門，但美國的思科設(shè)備存在安全漏洞，自2013年起已經(jīng)有10起后門事件；大家也可能記得早在2014年時，蘋果公司就在一份聲明中承認(rèn)，可以通過蘋果手機系統(tǒng)后門提取手機用戶的短信通訊錄和照片等數(shù)據(jù)；去年年初，臉書公司也被曝出他們用戶賬號都有后門，對此他們的發(fā)言人也都承認(rèn)；根據(jù)棱鏡門事件曝光的情況，在美國情報部門面前，美國人的通話通信文件和語音都沒有任何個人隱私可言；有35個國家，包括美國曾經(jīng)一度最親密盟友的國家的領(lǐng)導(dǎo)人，他們也遭到了有的甚至長達(dá)10年的竊聽，而實施這些竊聽監(jiān)控的，根據(jù)公開報道的情況，正是美國的思科和蘋果。這些都是大家可以從網(wǎng)上找到的公開事實。”
她反問，“如果不抱有任何偏見的話，是否可以得出這樣一個結(jié)論：如果想要確保網(wǎng)絡(luò)安全，應(yīng)當(dāng)防備的不是中國的華為，而恰恰是美國的思科和蘋果。華為負(fù)責(zé)人已經(jīng)在各種場合多次就安全問題作出了公開澄清和承諾，那么，美方是否也可以做出同樣的澄清和承諾呢？”
最后，華春瑩指出，供應(yīng)鏈安全的問題，在信息技術(shù)發(fā)展和迭代演進過程當(dāng)中始終存在，并不是5G或某家公司獨有的新問題，中方堅決反對人為制造所謂的華為5G安全問題，堅決反對濫用國家安全的理由，限制中國企業(yè)開展正常的信息通信技術(shù)的發(fā)展與合作。中方主張各國應(yīng)該在公平、公正、非歧視的前提下就真正的供應(yīng)鏈安全問題進行深入探討，并提出可行的建議，共同保障信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的安全。
據(jù)路透社報道，在當(dāng)?shù)貢r間周一，兩名美國參議院的兩位參議員以“國家安全”為由，致信要求美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)與國家安全機構(gòu)檢討是否應(yīng)該繼續(xù)允許兩家中國國有電信公司在美國運營。
報道稱，美國民主黨參議院領(lǐng)袖 Charles Schume 與共和黨參議員 Tom Cotton 在信中要求FCC主席 Ajit Pai 檢討，其在2000年代初期允許中國電信與中國聯(lián)通在美國運營是否存在“危害國家安全”的隱患。
“這些（中國）國有企業(yè)持續(xù)擁有我們電話線路、光纖纜線、移動網(wǎng)絡(luò)與衛(wèi)星的準(zhǔn)入，這些渠道可能讓(中國)有能力將美國民眾或企業(yè)以及美國政府的通訊內(nèi)容當(dāng)成目標(biāo)，包括以引至中國的方式‘劫持’電信流量，”兩名參議員在給FCC的信件中表示，這封信也寄給了國防部與國土安全部。
在今年5月，F(xiàn)CC曾以投票表決的方式，否決了另一家中國國有電信公司——中國移動在美國提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的權(quán)利，理由是FCC認(rèn)為，中國政府利用該許可對美國政府開展間諜活動的風(fēng)險。當(dāng)時的FCC稱，該委員會正在檢視現(xiàn)有的牌照。
FCC發(fā)言人 Brian Hart 表示，F(xiàn)CC的主席 Ajit Pai 已明確表示，該委員會正在審核其它中國電信企業(yè)，如中國電信和中國聯(lián)通。
另一名FCC委員Brendan Carr在5月表示，“有證據(jù)顯示”委員會不應(yīng)僅僅拒絕中國移動的申請，并指出委員會的決定提及有關(guān)“中國電信攔截美國的數(shù)據(jù)流，使之在傳輸中經(jīng)過中國”的報導(dǎo)。
針對上述報道，中國電信發(fā)言人回應(yīng)稱，該公司為美國企業(yè)提供電信服務(wù)已將近20年，通過一直優(yōu)先考慮保護客戶數(shù)據(jù)，贏得了全球最佳電信公司之一的美譽。他還補充，中國電信致力于與所有監(jiān)管機構(gòu)保持良好關(guān)系。
事實上，除了中國電信、中國聯(lián)通和中國移動以外，美國還擔(dān)心許多中國科技企業(yè)在各個科技領(lǐng)域上“有可能危害美國國家安全”。
近段時間以來，美方多名官員針對華為在世界各國進行游說。9月12日，美國務(wù)院助卿幫辦斯特雷亞稱，他與美國聯(lián)邦通信委員會主席訪問沙特、阿聯(lián)酋和巴林期間，再次提及有關(guān)華為5G網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險問題，表示美國要確保網(wǎng)絡(luò)框架安全，就必須將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)之外。
9月16日，外交部發(fā)言人華春瑩做出回應(yīng)稱，一段時間以來，美方不斷刺激、濫用國家力量，打壓特定的中國企業(yè)，而且滿世界煽風(fēng)點火，對中國企業(yè)進行抹黑和攻擊。美方炮制和散播華為5G網(wǎng)絡(luò)安全威脅，但從來沒有拿出過任何證據(jù)。這種行為違反了基本的市場精神和國際規(guī)則，非常不光彩，也非常不道德。她補充，CNBC在不久前訪問一個美國高官說，“你有什么證據(jù)可以證明華為構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)安全？”這名高官說反而惱羞成怒，說“你問了一個錯誤問題”。華春瑩強調(diào)：“沒有任何一個國家、任何一個組織、任何一個公司或者任何一個個人拿出任何證據(jù)來證明華為對他們構(gòu)成了威脅。”
華春瑩說：“今年5月，我們看到德國每日鏡報有報道稱，經(jīng)過多年審查，英國政府、德國聯(lián)邦信息安全辦公室和歐盟委員會等機構(gòu)都沒有發(fā)現(xiàn)華為存在明顯后門，但美國的思科設(shè)備存在安全漏洞，自2013年起已經(jīng)有10起后門事件；大家也可能記得早在2014年時，蘋果公司就在一份聲明中承認(rèn)，可以通過蘋果手機系統(tǒng)后門提取手機用戶的短信通訊錄和照片等數(shù)據(jù)；去年年初，臉書公司也被曝出他們用戶賬號都有后門，對此他們的發(fā)言人也都承認(rèn)；根據(jù)棱鏡門事件曝光的情況，在美國情報部門面前，美國人的通話通信文件和語音都沒有任何個人隱私可言；有35個國家，包括美國曾經(jīng)一度最親密盟友的國家的領(lǐng)導(dǎo)人，他們也遭到了有的甚至長達(dá)10年的竊聽，而實施這些竊聽監(jiān)控的，根據(jù)公開報道的情況，正是美國的思科和蘋果。這些都是大家可以從網(wǎng)上找到的公開事實。”
她反問，“如果不抱有任何偏見的話，是否可以得出這樣一個結(jié)論：如果想要確保網(wǎng)絡(luò)安全，應(yīng)當(dāng)防備的不是中國的華為，而恰恰是美國的思科和蘋果。華為負(fù)責(zé)人已經(jīng)在各種場合多次就安全問題作出了公開澄清和承諾，那么，美方是否也可以做出同樣的澄清和承諾呢？”
最后，華春瑩指出，供應(yīng)鏈安全的問題，在信息技術(shù)發(fā)展和迭代演進過程當(dāng)中始終存在，并不是5G或某家公司獨有的新問題，中方堅決反對人為制造所謂的華為5G安全問題，堅決反對濫用國家安全的理由，限制中國企業(yè)開展正常的信息通信技術(shù)的發(fā)展與合作。中方主張各國應(yīng)該在公平、公正、非歧視的前提下就真正的供應(yīng)鏈安全問題進行深入探討，并提出可行的建議，共同保障信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的安全。
移動設(shè)備訪問
