國際電子商情從外媒獲悉,在當(dāng)?shù)貢r間周三,特斯拉就特朗普政府在2018年時,針對2000億美元自中國輸美商品加征25%關(guān)稅一事向美國法院提告,試圖阻止美政府繼續(xù)對特斯拉自中國進口的零件加征關(guān)稅。同時要求美方連本帶利歸還已繳稅費...
據(jù)CNBC報道,在當(dāng)?shù)貢r間的周三,特斯拉正式向美國國際貿(mào)易法院提告美國特朗普政府和和美貿(mào)易代表Robert Lighthizer,這家電動汽車大廠希望通過司法訴訟使此前特朗普的“關(guān)稅大棒”失去效力。
報道稱,作為起訴方的特斯拉希望看到的結(jié)果是,美國國際貿(mào)易法院最終宣告特朗普政府提起的兩項關(guān)稅規(guī)定無效,而此前特斯拉已支付的稅款項應(yīng)連同利息返還。
訴訟文件中涉及的具體關(guān)稅為清單3和清單4,兩項清單皆涵蓋數(shù)百種具體項目,從原料到電子零件不等。清單 3于2018年生效,針對從中國進口的2000億美元進口商品加征25%關(guān)稅;至于清單4則于2019年生效,對1200億美元從中國進口的商品加征7.5%關(guān)稅。
報道指出,特斯拉談判律師在周三的文件中主張,美國貿(mào)易代表辦公室(USTR) 的“征收清單3和清單4的關(guān)稅規(guī)定獨斷且反覆無常,既沒有提供機會討論,決策時也未考慮相關(guān)因素,也沒有在既有現(xiàn)實和法律之間建立合理的關(guān)聯(lián)性。”該文件還點名美國海關(guān)與邊境保護局(CPB) 代理局長Mark Morgan為被告。
據(jù)了解,按照美國的法律,合理的課征關(guān)稅的流程中,企業(yè)通常有機會申請?zhí)囟椖康年P(guān)稅豁免。據(jù)USTR網(wǎng)站顯示,特斯拉2019年曾申請人造石墨、氧化硅和門把訂制焊接坯料的關(guān)稅豁免,這三項申請皆于2020年8 月到期。
事實上,特斯拉在去年也曾申請豁免部分在中國生產(chǎn)的Model 3電動車零件25%關(guān)稅,但遭到美方拒絕,原因是USTR認定這些零件對中國“具有重大戰(zhàn)略意義”。
另據(jù)美國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,美國7月貿(mào)易逆差激增至18.9% 至636 億美元,創(chuàng)12年來新高。
特斯拉指出,受關(guān)稅最大影響的零件是自駕系統(tǒng)的中樞,這家電動汽車大廠在豁免申請文件中寫到:“加征關(guān)稅對特斯拉造成經(jīng)濟損害,徒增成本并影響公司獲利。加上Model 3 車用電腦的復(fù)雜性、以及特斯拉嚴(yán)謹?shù)臅r間表,目前公司無法找到其他制造商來滿足需求。”
受此消息影響,特斯拉周三股價終場重挫10.34%、收380.36美元。 截至目前,2020年特斯拉股價累計狂飆354.62%,遠高于大盤標(biāo)普500指數(shù)同期間上漲0.19%。