“布拉格提案”從政策、安全、技術(shù)、經(jīng)濟四個方面對5G安全進(jìn)行了闡述。針對“布拉格提議”中國外交部發(fā)言人耿爽6日在例行記者會上表示,所謂的“布拉格提議”只代表一小部分國家的意見。
昨日,在外交部例行記者會上,有記者問到包括歐盟和北約成員國在內(nèi)的30個國家代表近日在布拉格舉行的5G安全會議,并發(fā)布了名為“布拉格提議”的聲明,表示希望與會各方找到保障5G網(wǎng)絡(luò)安全的辦法。
中國外交部發(fā)言人耿爽就此答問時表示,第五代移動通信技術(shù)(5G)是第四次工業(yè)革命的前沿性,引領(lǐng)性和平臺性科技,關(guān)乎全球經(jīng)濟發(fā)展、世界各國利益和人類文明進(jìn)步。在全球化的今天,5G的開發(fā)、利用有賴于世界各國的交流合作,必然是國際社會共同的創(chuàng)新成果。將政治因素人為引入5G開發(fā)、利用與合作,甚至把有關(guān)問題政治化,采取歧視性的做法不僅不利于5G的發(fā)展,也有悖公平競爭原則,不符合國際社會共同利益。
針對“布拉格提議”,耿爽表示,所謂的“布拉格提議”只代表一小部分國家的意見。采取岐視性做法不僅不利于5G發(fā)展,也有悖公平競爭原則,不符合國際社會共同利益。
耿爽指出,“布拉格5G網(wǎng)絡(luò)安全會議具有明顯的封閉性,所謂的‘布拉格提議’只代表一小部分國家的意見,只是一個小圈子。5G有關(guān)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定,應(yīng)該最廣泛地聽取和吸收所有利益攸關(guān)方的意見,并在具有普遍代表性和權(quán)威性的機制框架下,通過開放包容的多邊進(jìn)程予以討論,為各國企業(yè)參與5G建設(shè)創(chuàng)造非歧視的競爭環(huán)境,體現(xiàn)公平公正,追求互利共贏。”
耿爽表示:“中方將繼續(xù)秉持共商共建共享原則,同各方加強包括5G在內(nèi)的科技交流與合作,共同把握新一輪科技革命帶來的巨大發(fā)展機遇,為促進(jìn)全人類福祉作出積極貢獻(xiàn)。”
國際電子商情此前有報道,先后對中興和華為進(jìn)行“抵制”的美國,近期又因為擔(dān)心華為安全風(fēng)險,“游說”來自30多個歐美國家的網(wǎng)絡(luò)安全官員在布拉格進(jìn)行了一場5G安全會議,并制定了5G網(wǎng)絡(luò)安全的共同計劃。出席會議的代表來自歐盟、北約和包括日本、韓國在內(nèi)的亞洲國家,它們主要是美國的西方盟友。
盡管華為掌握的5G技術(shù)早已被國際所認(rèn)可,不過,中國和俄羅斯都沒有收到該會議的邀請。
華為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先可以說是毫無懸念,其早已得到國際社會的認(rèn)可。而這次5G安全會議沒有華為公司所屬的國家參與,可以說是一場不完整的5G安全會議。
這場“不完整的5G安全會議”還發(fā)表了一份被稱為“布拉格提案”,這份提案輻射范圍包括了供應(yīng)商所在國的法律環(huán)境、治理模式、甚至有無安全合作協(xié)議都包含在內(nèi)。不夸張的說,這個提案里的條條框框就是為華為“量身定制”的。
有業(yè)界人士指出:“如果按照這個標(biāo)準(zhǔn),華為永遠(yuǎn)達(dá)不到要求(布拉格提案)”。
相關(guān)閱讀:遭30國抱團(tuán)“圍剿”,華為會如何應(yīng)對?