國際電子商情6日獲悉從彭博社獲悉,廣達(dá)旗下廣明光電及其美國子公司被判賠償惠普的金額被提高到了4.39億美元,這比此前美國聯(lián)邦地區(qū)法院法官的判決翻了3倍……
據(jù)了解,廣達(dá)旗下廣達(dá)光電上周就此前有關(guān)于“光碟機(jī)限制價(jià)格反壟斷訴訟”敗訴提出了上訴,但不幸敗訴。
據(jù)悉,臺(tái)灣廣明光電與其在美國子公司,2013年被惠普控告限制光驅(qū)驅(qū)動(dòng)器價(jià)格,涉嫌違反反壟斷法。
事實(shí)上,在過去十年間,日立-LG( 日立制作所與LG電子的合資公司)、Sony、Panasonic等公司已經(jīng)陸續(xù)與惠普達(dá)成和解,因此扣除其他被告已賠償?shù)?900 萬美元賠償金,廣明光電仍需負(fù)擔(dān)4.39億美元。但廣明光電對裁決結(jié)果非常不滿,并表明會(huì)繼續(xù)與惠普打官司。
去年十月,休斯頓陪審團(tuán)曾裁定廣明光電向惠普賠償1.76億美元。美國地方法官David Hittner表示,廣明光電沒有就這一判決提出任何可以擱置調(diào)查結(jié)果的理由,因此根據(jù)反壟斷法,廣明光電的賠償金額應(yīng)為判決結(jié)果的三倍,然后扣除此前支付的8900萬美元和解金,廣明光電最終被判賠償4.39億美元。
受此消息影響,廣明股價(jià)今日早市開盤即跌停,母公司廣達(dá)股價(jià)也受到拖累。
針對惠普一案,該公司發(fā)布聲明強(qiáng)調(diào),從未直接與惠普有任何交易,僅是索尼及飛利浦代工廠,由其直接銷售給惠普全球各地分公司。因此惠普也清楚,廣明僅僅是為日本與歐洲大型公司代工廠,并無操作價(jià)格能力。
至于訴訟成本,惠普要求對于廣明的和解金額較其他原告和解金額高出數(shù)十倍,似乎是刻意為之。廣明強(qiáng)調(diào),在充分尊重美國司法機(jī)關(guān)的情況下,僅能持續(xù)的與惠普周旋,而非無底線讓步。
廣明表示,依本案訴訟程序,美國一審法院是由陪審團(tuán)就事實(shí)作出認(rèn)定,二審三名法官仍需對一審法官就法律適用的指示與裁量權(quán)是否恰當(dāng)進(jìn)行判斷,將上訴至美國法院二審審理,透過美國與中國臺(tái)灣地區(qū)的司法程序捍衛(wèi)公司及股東權(quán)益。
據(jù)資料顯示,廣明光電的資本額為臺(tái)幣27.8億元(合9245萬美元),目前市值約為臺(tái)幣117.5億元(合3.9億美元),以此推算,倘若此案成立,4.39億美元的賠償金恐怕也超出其負(fù)擔(dān)范圍。